Asociación Venezolana de Scrabble

7to Torneo Pro-fondo Mueve Elo

2012-02-14T10:15:00.000-04:30

4to Torneo Abierto de Oriente (Anaco) / Resultados del 04-02-12

2012-02-07T12:09:00.002-04:30

4to Torneo Abierto de Oriente

2012-01-27T19:05:00.002-04:30

Acta Asamblea Anual 2011

2012-01-27T18:59:00.000-04:30

Asamblea General Anual

10 de diciembre de 2011

Resumen de Puntos discutidos:

1. Presentaciónde la gestión de la Junta Directiva para el año 2011:

a. IsorÁlvarez presentó en nombre de la JD y de las diferentes comisiones un resumende la gestión realizada para elcumplimiento de nuestra principal meta; el crecimiento como organización através de la inclusión de nuevos jugadores.

Se resaltóademás, el cumplimiento de uno de los objetivos principales del año: enviar alos 13 representantes de Venezuela en el mundial de México. La compra de los 13pasajes de la delegación (de 10 personas de la selección al mundial y de 3personas participantes del torneo Extra) fue llevada a cabo gracias a lacolaboración de varias personas miembros de la AVS quienes donaron su cupo de “millasa mitad de precio”, con lo cual se obtuvieron pasajes a muy bajo costo.

b. Isorcompartió la gran satisfacción que la JD y la AVS en general se lleva por la estupenda labor de la delegaciónvenezolana en el mundial de México 2011.Venezuela volvió a ocupar los puestos de honor en las competicionesinternacionales, siendo reconocida, admirada y considerada un ejemplo para lasdemás delegaciones. Los logros internacionales conseguidos este año son:Campeones de la Copa de Las Naciones, Campeón, Subcampeón y 3er Lugar delTorneo Extra, Subcampeones del Mundial Individual y campeones del torneo extraduplicado, Mejor debutante en el mundial individual, y 1er clasificado a España2012.

c. Se destacala necesidad de invertir en la modalidad duplicada en Venezuela. Para de estamanera aumentar nuestro nivel competitivo en el ámbito internacional.

d. Isortambién destaca los logros organizativos alcanzados, resaltando elreconocimiento otorgado por la FISE a Jose Luis Rodriguez y a Adelaida Romeropor su estupenda labor para el crecimiento del Scrabble a nivel internacional.

e. Se resaltalos cupos que Venezuela tiene para el mundial de España 2012. Venezuela posee12 cupos para 2012: 7 otorgados por organización, 3 plazas por posición en elmundial de México 2011, 1 cupo por conquistar la copa de naciones y 1 cupo porconseguir el premio a mejor debutante. Adicionalmente, se otorgó plaza directa aNiria Fela por justificado retiro de México 2011 antes de su inicio. Estasplazas, sumadas a las plazas personales de Benjamin Olaizola (por suSubcampeonato mundial) y a AgustinNoronha (por su 6to lugar en el extra), suman un total de al menos 15 venezolanosrepresentándonos en el mundial clásico de España 2012.

f. Sepresentó el reporte de tesorería (ver documentos anexos) que consistió envarios documentos resumidos a continuación:

1) Presupuesto tentativo inicial vs. Presupuestoreal: Se destaca aquí la importancia de crecer en la liga C, puesto es donde sepuede notar la diferencias entre lo estimado inicialmente y lo que se obtuvo afinal de año. También se señala que dentro de este presupuesto inicialtentativo faltó incluir todos los gastosrelacionados a torneos organizados por la AVS.

2) División presupuestaria: Violeta Verdecuestiona la necesidad de realizar altos gastos en trofeos durante todo el año.Betsy Villarroel puntualiza que debería haber un modelo de medalla o trofeoúnico generado por la AVS. Javier Latuff consolida ambas ideas y propone que aprincipio de año se compren una partida de medallas y/o trofeos y que la AVSlos administre y/o venda a los demás clubes como premiación de los torneos dela carrera.

3) Propuesta de David Matheus de establecer unsistema de donaciones a la AVS para la adquisición de bienes tales comorelojes, laptop, videobeam, etc. Estas donaciones podrían hacerse a través de“gift cards” de Amazon, cupo electrónico Cadivi, etc. Los miembros que lodeseen donarían una cantidad pequeña, como por ejemplo 5 dólares.

4) Ingreso de divisas. (ver documento anexo)

5) Balance Redeletras.

6) Presupuesto de los pasajes: Isor explicó lamanera como se llevó a cabo el prorrateo. Y en qué consistió la compra depasajes con millas de “lifemiles”.

b. José LuisRodriguez Barroso presentó un balance dela cantidad de jugadores por torneo de este año en comparación con añosanteriores.

c. Agradecimientosfinales de Isor para con todos aquellas personas que colaboraron con la AVS ycon el crecimiento de la misma como organización.

1. Re-afirmaciónde la actual Junta Directiva de la AVS: Se llevó a cabo la votación para lare-elección o no de la JD 2011. De un total de 20 votos válidos. Se presentanlos resultados a continuación: ¿Está de acuerdo usted con la reafirmación de laactual JD para que continúe con sus labores para el año 2012?

Votos a favor:16 votos.

Votos en contra:0.

Votos nulos: 4 votos(miembros de la JD 2011)

2. Acontinuación toma la palabra JoseVicente Castellanos. Quien resalta su posición con respecto a la ventajacompetitiva de los respectivos mundiales, y especialmente de la llegada deBenjamin Olaizola a la final con ventaja competitiva. Felicita la labor hechapor Venezuela en México 2011. Jose Vicente además puntualiza lo importante deque cada miembro de la AVS, todos como organización, debemos buscar losrecursos necesarios para poder llevar a nuestra delegación a España 2012.

1. Comienzala ronda de propuestas hechas por miembros de la AVS en general y susrespectivas votaciones:

a. EdgarIturriaga propone la idea de establecer una fecha límite para el registrojurídico de los clubes. Alejandro Terenzanni explica los requisitos para crear la Federación Nacional de Scrabbleadscrita al IND. Se requieren 3 clubesregistrados por estado. Un total de 4 estados. Cada club debe estar compuestopor mínimo 12 miembros, de los cuales 5 son Junta Directiva y 7 miembros (queno tienen que ser necesariamente jugadores de Scrabble). Se procede a votar pordos propuestas:

-Establecer eldía 31 de julio como fecha límite para el registro de todos los clubes. Votos afavor: 3 votos

-Dar potestad ala comisión para establecer el procedimientos y las fechas límites para elregistro de los clubes de Scrabble venezolanos. Votos a favor: 16 votos.

a. Calendario2012. Se propone Barquisimeto como para sede de una parada de la Carrera aEspaña. El torneo será la misma semana de los juegos de profesoresuniversitarios. La fecha tentativa para esta carrera es el 30 de junio. La carrera de Oriente quedaría para febrero(por confirmar fecha y lugar). El restodel calendario se propone sea discutido y definido por los presidentes orepresentantes de clubes y miembros de la JD.

b. Se proponeaumentar a 7 rondas el número de partidas a jugar en cada torneo de la carrera.Hay una segunda propuesta de mantener en 6 el número de rondas. Se procede a votar:

Aumentar a 7 elnúmero de rondas: 9 votos a favor

Mantener en 6 elnúmero de rondas: 10 votos a favor.

c. Se proponeimplementar el modelo de inscripción empleado por la AVS en el torneo finalnacional de 2011 para todo torneo de la carrera a España 2012. Este modeloconsiste en la inscripción con antelación vía transferencia o depósito bancarioo, en caso de no poder realizar transferencia o depósito, pues presentarse conmínimo 45 minutos de antelación en la mesa de inscripción del torneo para poderjugar la primera ronda. Este método de inscripción debe incluirse en eldocumento de requisitos mínimos de torneos.

Votos a favor:19 votos

Votos en contra:0 Votos

Votos nulos: 0 votos.

d. Propuestade Edgar Iturriaga: Permitir a cualquier jugador categoría B jugar en la ligaA, y a cualquier jugador categoría C jugar la liga B.

Votos a favor: 3votos

Votos en contra:13 votos

Votos nulos: 3votos.

e. Seestablece el límite superior de las ligas (límite de separación entre la liga Ay la liga B) en 1975 puntos. El límite inferior (separación entre ligas B y C)será definido por el Comité Técnico 2012 luego de un análisis respectivo.

Votos afavor: 16 votos

Votosen contra: 2 votos

Votosnulos: 0 votos.

f. Se propone subir a los 3 primeros lugares de la carrera liga B 2011 (L. Ramos,N. Fela, M. Rodrigo) a la carrera liga A 2012 y ajustar su ELO a 1975 en casode ser menor a este número. Subir a los 3 primeros jugadores de la carrera liga C2011 (J. Guía, M. Furlanato, A. Castillo) a la carrera liga B y ajustar su ELOal límite inferior (por establecer) de esta liga.

Votos a favor:18 votos

Votos en contra:0 votos.

Votos nulos: 0 votos.

h. Propuestade David: Evaluar por parte de la comisión técnica una posible penalización depuntos de Elo a aquellos jugadores inactivos. Los detalles de esta posiblepenalización así como de la definición de “jugador inactivo” serán analizadospor la comisión técnica 2012.

Votos afavor: 18 votos

Votosen contra: 0 votos.

Votosnulos: 0 votos

i. Sediscutieron diferentes propuestas relativas a la repartición de los 12 cuposque Venezuela tiene para el mundial clásico de España 2012. A continuación laspropuestas y su votación.

- 6 Cupos parael Nacional y 6 cupos para la carrera liga A. Votos a favor: 16

- 4 Cupos parael Nacional y 8 cupos para la carrera liga A. Votos a favor: 2.

j. Propuestade José Vicente Castellanos: costear el pasaje a los ya e jugadores yaclasificados a España 2012.

Votos a favor: 4 votos

Votos en contra: 10 votos.

Votos nulos: 4 votos

k. Se proponeincluir a Edgar Iturriaga como parte de la comisión técnica, compuesto por JoséLuis Rodriguez, Javier Latuff, Raúl Carrillo, Isor Álvarez, Mikel Anzola y AiranPérez.

l. Propuestashechas por Carlos García:

-Incluir untorneo o partida duplicada en cada torneo de la carrera a España.

Votos a favor:0.

Votos en contra:15.

Votos nulos: 1.

-Incluir 4torneos duplicados al año dentro del calendario oficial de la AVS

Votos a favor: 1

Votos en contra:14:

Votos nulos: 1.

Se discute elpunto de otorgar un premio o reconocimiento extra a los campeones ysubcampeones nacionales. Se resalta durante la reunión que esto es algo que sepone en práctica actualmente según el modelo de la carta convenio, en donde sereconoce y premia directamente al campeón y subcampeón siendo ellos prioridad ala hora de comprar el boleto y cubriéndose el 100% del mismo, ya que no entrancomo parte del prorrateo.

m. Luego dediscutir diferentes propuestas y puntos de vista con respecto a la ModalidadDuplicada en Venezuela, resaltando la baja competitividad que se ha demostradoen los últimos mundiales duplicados, donde Venezuela no ha logrado destacar. Sellegó al siguiente consenso: Se creará una Comisión Duplicada Nacional, cuyoobjetivo será el de promover eljuego duplicado en Venezuela aumentando la competitividad de los jugadoresvenezolanos a nivel internacional. Las tareas que realizará esta comisión seránlas de definir, organizar, establecer los criterios, reglamento, costos deinscripción, etc de los Torneos Mueve-ELO duplicados, así como de establecer elRanking Duplicado nacional.

Votos a favor: 16 votos

Votos en contra: 0 votos

Votos nulos: 0 votos.

n. Se decideque los ingresos generados por los Mueve-Elo duplicados sólo serán usados para financiar a la delegaciónvenezolana duplicada para España 2012.

Votos a favor: 16 votos

Votos en contra: 0 votos

Votos nulos: 0 votos.

o. Se proponeque la AVS pague la inscripción al mundial duplicado de cada unos de losintegrantes de la delegación venezolana.

Votos a favor: 9 votos

Votos en contra: 3 votos

Votos nulos: 4 votos.

p. Propuestade Agustín Noronha: proponer a la comisión técnica una respectiva evaluaciónpara el otorgamiento de títulos maestro y gran maestro nacional. Esta propuestaserá llevada a la comisión técnica.

q. Se proponeun aumento de las cuotas anuales de membresía AVS:

1)Liga C:

Se proponeaumentar la cuota de la Liga C:

Votos a favor:10 votos.

Votos en contra:5 votos.

Votos nulos: 0votos.

Las propuestaspara los nuevos montos son los siguientes:

- Seaumentará a Bs. 130 anuales. Votos a favor: 6 votos.

- Seaumentará a Bs. 120 anuales. Votos a favor: 8 votos.

2) Liga B: Se propone aumentar la cuota a Bs. 300anuales

Votos a favor: 13 votos

Votos en contra: 0 votos

Votos nulos: 0 votos

3) Liga A: Se tienen dos propuestas con respectoal aumento

- Seaumentará a Bs. 520 anuales. Votos a favor: 3

- Seaumentará a Bs. 600 anuales. Votos afavor:9

Las nuevas cuotas de membrecía a la AVS quedanestablecidas en 600, 300 y 120 Bs para las ligas A, B y C respectivamente.

RaúlCarrillo, Secretario AVS

Así va la carrera 2012

2012-01-17T23:00:00.003-04:30

4to Torneo Abierto CSUCV-CNS/ Resultados del 14-01-12

2012-01-17T22:48:00.002-04:30

Elos actualizados al 11-02-12

2012-01-16T12:35:00.000-04:30

4to Torneo Abierto CSUCV-CNS

2012-01-07T11:10:00.003-04:30

¡Feliz año lleno de letras!

2011-12-31T10:40:00.001-04:30

Desde el seno de la JD de la AVS queremos desearles los mejores deseos para el año 2012.
Esperamos que llegue colmado de salud, prosperidad, fraternidad, éxitos y por supuesto de buenas letras.

La tarjeta es cortesia de Ecodiseños XKB y fue realizada con el reciclaje de 14 botellas plásticas de refrescos y agua, acompañadas del toque especial de las letras de nuestro querido Scrabble. Gracias a Karina Briceño por el detalle.

Resultados del XV Mundial de Scrabble México 2011

2011-12-20T14:50:00.001-04:30

Pulse sobre las imágenes para verlas mas grandes

Torneo de Navidad y Asamblea 2011

2011-12-08T07:30:00.000-04:30

Medios - Mundial 2011

2011-11-30T21:44:00.000-04:30

Los Paparazzi del Deporte fijan sus focos en el Scrabble venezolano

Este jueves 01 de diciembre será la primera entrevista que ofrecerá a un medio venezolano el Subcampeón Mundial de Scrabble 2011, Benjamín Olaizola, y lo hará en el programa radial “Los Paparazzi del Deporte”, a través de la emisora Click Deportivo, perteneciente al Circuito Click Radio, el primer circuito radial por internet de Venezuela.

En el programa de radio también se contará con la participación de la presidenta de la Asociación Venezolana de Scrabble, Isor Álvarez, quien hará un balance del trabajo realizado por la selección venezolana y los logros alcanzados en esta justa mundialista.

“Los Paparazzi del Deporte” es un programa de radio que apenas se estrena en las “ondas hertzianas” de la internet y tiene por objetivo dar siempre un espacio a los deportes de la mente, entre otras particularidades de los deportes y sus estrellas. “Los Paparazzi del Deporte” se transmite de lunes a viernes, en vivo a las 2 pm y cuenta con la conducción de Farlyn Tilano y Mikel Anzola,

A continuación los detalles para que puedan escuchar la entrevista

Programa: Los Paparazzi del Deporte

Emisora: Click Deportivo

http://clickradio.com.ve/clickdeportivo

Presentadores: Farlyn Tilano y Mikel Anzola

Fecha: jueves 01 de diciembre de 2011

Hora: 2 pm

Twitter: @ClickRadioVe @FarlynTilano @MikelAnzola

#LosPaparazziDelDeporte

Torneo por Equipos 2011

2011-11-01T00:09:00.000-04:30

6to Torneo Pro-fondo Mueve Elo

2011-10-31T11:08:00.000-04:30

5to Torneo Pro-Fondo Mueve Elo

2011-10-31T10:33:00.000-04:30

Reglamento FISE de Modalidad Duplicada

2011-10-30T16:22:00.001-04:30

REGLAMENTO DE MODALIDAD DUPLICADA

(Ultima revisión: Octubre de 2010)

Elaborado por la Comisión de Duplicada de la F.I.S.E.:

Carlos Espinosa, México

José Luis Rodriguez, Venezuela

Humberto Mora, Colombia

Ariel Chiapella, Argentina

Octavian Mocanu, España

Joan López, España

I DISPOSICIONES GENERALES

1. Introducción

La partida duplicada es una modalidad de juego de SCRABBLE® en la cual todos los jugadores disponen de las mismas fichas durante todas las rondas del juego. Como en el SCRABBLE® clásico, el propósito es obtener la mayor cantidad de puntos mediante la construcción de palabras sobre el tablero, cada jugador recibe siete letras en su atril y obtiene puntos por cada palabra formada, el puntaje dependerá tanto del valor de las letras empleadas como su ubicación sobre el tablero. Durante cada turno o ronda los competidores jugarán con las mismas fichas y durante el tiempo predeterminado tratarán de encontrar la jugada de mayor puntuación. La formación y validez de las palabras jugadas deberán de estar de acuerdo con lo establecido en el Reglamento de Juego y Reglamento Lexicográfico vigentes. Dada la naturaleza de la partida duplicada no hay un número mínimo de jugadores y es posible aún jugarla en solitario. La partida duplicada se desarrolla hasta agotar todas las fichas o bien con un número de rondas preestablecido.

2. Material de juego

Previo al inicio de la partida cada jugador dispondrá del siguiente material:

" Un juego de SCRABBLE® incluido el atril, las 100 fichas y el tablero.

" Una planilla de juego para cada ronda.

" Un bolígrafo de tinta indeleble.

" Una hoja resumen que le permite al jugador anotar las jugadas maestras y sus resultados (opcional).

" Una hoja en blanco para anotaciones personales (opcional).

Está prohibido durante la partida utilizar cualquier equipo electrónico tales como teléfonos móviles o celulares, agendas electrónicas u ordenadores personales. Asimismo, no podrá consultarse ningún material escrito. Siempre que sea posible, cada competidor jugará con su propio tablero, atril y bolsa de fichas. En cualquier caso, las condiciones (disponibilidad de tablero y bolsa) deben ser las mismas para todos los participantes El juez del torneo deberá disponer del siguiente material :

" Una bolsa con las 100 fichas.

" Un tablero visible por todos los jugadores, denominado tablero de demostración, sobre el cual pondrá las jugadas seleccionadas.

" Un cronómetro electrónico digital.

" Material para comprobar la validez de las palabras jugadas: el Juez lingüístico basado en el lexicón FISE en sus versiones en línea o en digital o la versión cederrón del Diccionario de la Real Academia Española.

De ser posible se recomienda utilizar un ordenador o computador con un programa informático con el juego del SCRABBLE® y el cual tenga incorporado el LEXICON para verificar la validez de las palabras jugadas. La gran ventaja de este tipo de programa es que generan automáticamente la jugada de mayor valor o jugada maestra. La FISE recomienda utilizar el programa DUPMASTER en la medida de lo posible en las competencias nacionales e internacionales. Existen en el mercado otros programas los cuales también pueden adaptarse para jugar la duplicada tales como TIMWI y Letter rack. Otra ventaja de la utilización de un programa informático es la posibilidad de proyectar el tablero de demostración, atril y las palabras jugadas maestras y en algunos casos hasta el cronómetro.

II DESARROLLO DE LA PARTIDA

3. Preparación de la partida

Al inicio de la partida el juez debe mostrar el tablero de demostración sobre el cual se colocarán las jugadas maestras e indicar el tipo de duplicada que se jugará especificando el número de rondas, tiempo por jugada, bonificaciones y procedimientos adicionales que deban ser conocidos por los jugadores. Es responsabilidad de cada jugador antes del inicio de la partida verificar que dispone de todos los materiales necesarios mencionados en el numeral anterior incluidos la totalidad de las fichas, el funcionamiento de su bolígrafo y las planillas de juego necesarias para el número de rondas acordado.

4. Inicio de la partida

Al inicio de la partida el juez extrae siete fichas de la bolsa (o inicia al programa informático el cual selecciona las fichas automáticamente) hasta obtener un atril válido. Al anunciar el atril el juez debe tener en cuenta la Tabla Estándar de Deletreo. Un atril válido deberá contener:

" Hasta la ronda 15ª inclusive, menos de seis (6) vocales o menos de seis (6) consonantes”.

" A partir de la 16ª ronda, mínimo una vocal y una consonante (sin contar los comodines),

" Si antes de la 16ª ronda se agotan todas las vocales o las consonantes menos una que resta en la bolsa o en el atril, se seguirá con un mínimo de 1 vocal y 1 consonante hasta el término de la duplicada.

" En el caso de no poder obtenerse ningún atril válido por incumplimiento de alguno de los puntos anteriores, la partida se dará por finalizada tal como se especifica en el punto "Fin de la Partida".

5. Tiempo de juego

Una vez el juez haya anunciado en voz alta un atril valido dará el inicio al tiempo de juego. En una duplicada clásica normal, el tiempo destinado por ronda es de 3 minutos. Es responsabilidad del juez anunciar en voz alta cuando faltan un minuto, 30 segundos y el final del tiempo. Luego de finalizados los 3 minutos, el juez avisa "¡Tiempo!". Acto seguido, todos los jugadores deben alzar la mano con la planilla de juego debidamente diligenciada o proceder de la manera indicada por el juez antes del inicio de la partida. Si un jugador no entrega la planilla a tiempo, se le asignará CERO (0) puntos en esa jugada.

6. Anotación de las jugadas

Al finalizar el tiempo de cada ronda, los jugadores deben entregar la planilla de anotación del juego con toda la información requerida, la cual incluye:

" Datos del jugador: nombre y número de mesa.

" Jugada: se anotará sólo la palabra principal (no es necesario anotar todas las palabras formadas como consecuencia de la colocación de la palabra principal). Si el atril contiene comodines es muy importante encerrar con un círculo las letras que los representan.

" Puntuación de la jugada.

" Ronda o turno de la jugada.

" Coordenadas: El director del torneo indicará con suficiente antelación la(s) modalidad(es) de anotación que se utilizará(n) para indicar la ubicación de la jugada en el tablero. La(s) modalidad(es) recomendada(s) a utilizar podrá(n) ser cualquiera de las siguientes:

Planilla tipo "Tablero".- La palabra se registra visualmente en una planilla idéntica al tablero de juego, mostrando cómo se conecta con al menos una de las palabras ya colocadas en el tablero. Con esta planilla no se necesita indicar las coordenadas de ubicación, un ejemplo de esta planilla es como sigue:

Planilla de Coordenadas.- Se anota renglón(fila)/columna o columna/renglón(fila), el orden indica si la jugada es Horizontal o Vertical y la letra por la que comienza. Así por ejemplo, si se registra "B3", la palabra es horizontal y empieza en la columna 3, si se registra "3B", es vertical y empieza en la fila B, un ejemplo de esta planilla es como sigue:

Coordenadas con Orientación.- Se anota una H (horizontal) o V (vertical) para definir la orientación y se indica la Columna y el Renglón (Fila) en la que empieza la palabra. También es posible indicar la orientación con una flecha horizontal o vertical, un ejemplo de esta planilla es como sigue:

Dependiendo de los recursos logísticos y organizativos disponibles, el director del torneo indicará si se podrán utilizar simultáneamente varios de estos sistemas de anotación (o cualquier otro acordado). Sin embargo, adicionalmente a cualquier planilla de anotación utilizada, la notación canónica siempre deberá ser aceptada en los torneos con validez internacional.

6b. Planilla de Seguimiento

Es responsabilidad de cada jugador llevar una planilla de seguimiento de la partida. Al final de la partida, esta planilla de seguimiento deberá ser entregada al juez del torneo.

Esta planilla deberá ser llenada entre cada ronda y debe contener lo siguiente:

El nombre del jugador en la parte superior de la planilla.

Un renglón por cada una de las rondas jugadas, con su número correspondiente.

Las coordenadas en que se colocó la palabra principal en cada ronda.

La palabra principal jugada en cada ronda.

La puntuación obtenida en cada ronda.

La puntuación acumulada en cada ronda.

Opcionalmente se podrá anotar la siguiente información:

Las coordenadas en que se colocó la palabra maestra en cada ronda.

La palabra maestra jugada en cada ronda.

La puntuación obtenida por la jugada maestra en cada ronda.

La puntuación acumulada de las jugadas maestras en cada ronda.

A continuación se muestra un ejemplo de la planilla de seguimiento:

La finalidad de la planilla de seguimiento es resolver fácilmente las discrepancias entre la puntuación obtenida por cada jugador con respecto a la puntuación registrada en el sistema computacional donde se llevan las puntuaciones de la partida.

7. Selección jugada maestra

Para la elección de la jugada de mayor puntuación o maestra existen dos posibilidades dependiendo del uso o no de un programa informático.

Gestión manual:

Después de cada ronda, el juez comprueba la validez de las jugadas apuntadas en las planillas de juego entregadas y escoge la jugada maestra. Luego el juez anuncia la jugada maestra y la coloca en el tablero de demostración (si éste está disponible) y seguidamente todos los jugadores la colocarán sobre sus tableros, independientemente de lo que hayan jugado. El juez debe indicar la jugada maestra, sus coordenadas y la puntuación total de la jugada. En el caso de tratarse de palabras que den lugar a confusión, la palabra principal puede ser deletreada. El juez no podrá dar ninguna otra información relacionada con la palabra, como su significado, categoría morfológica etc. Sin embargo, si la misma palabra se puede acentuar de dos o más maneras distintas, se recomienda escoger la que sea la más común. Si los participantes han encontrado dos o más jugadas maestras de igual puntuación, se recomienda que el juez aplique los siguientes criterios de selección para la jugada maestra:

1. La jugada que no utilice el comodín.

2. La jugada que deje el atril más equilibrado de acuerdo con su criterio.

3. La jugada que use el menor número de letras.

4. La primera jugada en orden alfabético.

5. Si la jugada se puede colocar horizontalmente, la jugada que se encuentre más cerca de la columna 1, y de entre ellas la más cercana a la fila A; Si sólo se puede colocar en la vertical, la jugada que se encuentre más cerca de la fila A, y entre ellas la más cercana a la columna 1.

Gestión automática:

Al final de cada ronda las nuevas fichas se seleccionan manualmente y luego se ingresan en el programa informático o es posible el mismo programa las escoja automáticamente dependiendo de sus características. Si el programa utilizado muestra todas las jugadas de máxima puntuación, el juez escogerá la jugada maestra siguiendo los mismos criterios mencionados en la gestión manual, si el programa lo permite. Si no lo permite, o si el programa sólo muestra una jugada maestra, o bien tiene incorporado un módulo de selección de jugada maestra de entre las de máxima puntuación, se establece ésta.

En el evento que el programa informático tenga incorporado el LEXICON no es necesario verificar la validez de la o las jugadas maestras generadas, de lo contrario será necesario comprobar la validez de cada jugada maestra. En el caso de la duplicada maestra (partidas duplicadas preparadas con anticipación), las jugadas maestras vienen preestablecidas, por lo que se puede proceder a comprobar la validez de las planillas de juego al final de la partida.

Al igual que en la gestión manual una vez el juez escoge la jugada maestra, la comunica a los jugadores, mostrándola también en el tablero de demostración (si éste está disponible).

8. Comunicación del atril y paso a la ronda siguiente.

Tras indicarse la jugada maestra y luego de terminada la primera ronda el juez anuncia las fichas que quedaron de la ronda anterior en el atril en orden alfabético. Luego el juez anuncia las nuevas fichas en el orden en que han sido sacadas o también indicando primero las vocales y luego las consonantes, usando la Tabla Estándar de Deletreo. Las fichas deben ser anunciadas despacio y con claridad con el fin de dar el tiempo suficiente a cada jugador para buscarlas. Luego el Juez vuelve a repetir todo el atril esta vez un poco más rápido y da inicio a la ronda diciendo "tiempo" e iniciando el cronómetro.

9. Tabla Estándar de Deletreo

Con el fin de uniformizar el anuncio de las letras y las coordenadas se recomienda siempre utilizar esta tabla. Por ejemplo: "España ocho" o "quince Argentina".

10. Reposición y cambio de letras

Si en alguna de las rondas no hay un atril válido de acuerdo a lo especificado arriba en el punto "Inicio de la Partida", el juez indicara "cambio de fichas" y procede a cambiar todas las fichas hasta obtener un atril válido. Es importante comprobar y estar prevenidos por si el programa informático tiene limitaciones en cuanto al número de cambios de fichas sucesivos.

11. Bonificaciones

Se entiende por bonificación un premio expresado en puntos que se puede otorgar en cada ronda al jugador que haya sido el único en encontrar la jugada de mayor puntuación o jugada maestra. El juez avisará a los jugadores antes de empezar la partida si se aplicarán las bonificaciones y cuál será el valor de las mismas. Se recomiendan dos alternativas de bonificación para el caso de la gestión automática:

" Una bonificación de 10 puntos para aquel único jugador que alcance la misma puntuación de la jugada o jugadas maestras (en caso de haber varias jugadas de máxima puntuación) generadas por el programa informático.

" Una bonificación de 5 puntos para aquel jugador único jugador que logre la máxima puntuación en caso de que ningún jugador logre igualar el puntaje de la jugada o jugadas maestras generadas por el programa informático.

Para el caso de la gestión manual el director o juez del torneo podrá acordar una bonificación de 5 o 10 puntos para aquel único jugador que alcance la máxima puntuación en una jugada.

Las bonificaciones se suman a la puntuación de los jugadores al final de la duplicada, teniéndose en cuenta para la clasificación final. Se resaltarán con claridad en la clasificación final las jugadas en que se hayan otorgado bonificaciones, los jugadores que las hayan recibido y el valor de las bonificaciones.

12. Puntuación

Tras cada jugada, los jugadores sumarán los puntos de su jugada, si ésta es válida, o cero si la jugada es inválida por colocar una palabra inexistente o por cuestiones técnicas según lo previsto en el punto 14.

La tabla final de posiciones reflejará la suma de los puntajes de todas las jugadas de cada jugador.

13. Fin de la partida

La partida duplicada finaliza si:

Se ha completado el número de rondas pactadas

Se han utilizado todas las vocales o todas las consonantes.

Con las fichas restantes ya no se puede realizar ninguna jugada válida.

El Juez lo considera conducente debido a algún problema técnico, indisponibilidad del espacio físico, limitación de tiempo o por petición mayoritaria de los jugadores.

III INTERPRETACIONES Y ARBITRAJE

14. Jugadas inválidas

Una jugada se considera nula (vale 0 puntos) si:

Fue registrada de manera indescifrable dando lugar a dudas o interpretaciones inconsistentes.

Si no se ha apuntado el número ni el nombre del participante y no se puede deducir con toda certeza a quién pertenece la papeleta.

Si el comodín no se ha marcado en una jugada en que podría ser sujeto a distintas posibilidades de reemplazo.

La jugada no fue entregada a tiempo.

Para todas las modalidades de anotación: si no se respetan las condiciones de anotación estipuladas, como:

En la planilla tipo "tablero": si no se muestra correctamente la conexión o ubicación de la palabra principal.

En la planilla de coordenadas: si las coordenadas están mal indicadas (orden equivocado o coordenadas incorrectas).

En la planilla coordenadas con orientación: si las coordenadas o la orientación están mal indicadas (orientación errónea o coordenadas incorrectas).

15. Clasificación final.

Al finalizar la duplicada o el torneo de duplicadas se calcula para todos los jugadores la clasificación final. La clasificación final o tabla de posiciones resulta al ordenar los jugadores de acuerdo con el sistema de desempate que se haya seleccionado. Se declara ganador al primero que resulte de esta tabla de posiciones. A continuación se explican en detalle los criterios para clasificar o desempatar los jugadores en un torneo de una o más duplicadas.

Sistema de Desempate para Torneos de dos o más Duplicadas:

Para torneos de dos o más duplicadas se proponen los siguientes criterios de desempate, de tal manera que el director del torneo elija el que le parezca más adecuado. En caso de que exista la necesidad de deshacer los empates en la clasificación final del torneo, debido a que se entreguen premios que no puedan ser compartidos por los jugadores empatados, se deberá realizar el desempate utilizando el Sistema de Desempate para Torneos de una Sola Duplicada, considerando al conjunto de todas las rondas como si fueran parte de una misma partida duplicada.

Criterio Uno:

Promedio de Plazas La tabla de posiciones se obtendrá ordenando los jugadores de manera ascendente de acuerdo al promedio de los lugares obtenidos en cada una de las partidas del torneo. Para obtener este promedio debemos aplicar la siguiente formula:

Promedio = (Lugar1 + Lugar2 + Lugar3 + ... + Lugar n ) / n

Donde "n" es el número de partidas duplicadas del torneo (Si algún jugador no participó en algunas de las partidas duplicadas, para el cálculo del promedio se le asignará el último puesto de esa partida).

Criterio Dos:

Promedio de Porcentajes con Respecto a la Jugada Maestra

La tabla de posiciones se obtendrá ordenando a los jugadores de manera descendente de acuerdo al promedio del porcentaje obtenido en cada partida con respecto a la partida que totaliza las jugadas maestras de los participantes humanos. Para obtener este promedio debemos aplicar la siguiente formula:

Promedio = ( p1/M1 + p2/M2 + .... + pn/Mn ) / n

Donde

"px" son los puntos obtenidos por el jugador en la ronda "x".

"Mx" son los puntos del master humano máquina en la ronda "x".

"n" es el numero de rondas de las partidas duplicadas del torneo.

Criterio Tres:

Desviación Estándar

La tabla de posiciones se calcula ordenando a los jugadores de manera ascendente de acuerdo a la desviación estándar con respecto a la jugada maestra. Para obtener este número debemos aplicar la siguiente fórmula:

Desviación = [RaízCuadrada ( (M1-p1) 2 + (M2-p2) 2 + ... + (Mn-pn)2 )] / n

Donde

"px" son los puntos obtenidos en la ronda "x".

"Mx" son los puntos del master en la ronda "x".

"n" es la suma del numero de rondas de todas partidas duplicadas del torneo.

Criterio Cuatro:

Fórmula Cuadrática

El método parte de los siguientes supuestos:

a) Generalidad. Se puede aplicar a cualquier tipo de torneo.

b) Flexibilidad. Se ajusta al número de participantes.

c) No linealidad. Varía más pronunciadamente en la parte alta de la clasificación y se allana en la parte baja.

d) Simplicidad. Es fácil de derivar, comprender y aplicar. Además, se basa en conocimientos matemáticos elementales.

Descripción gráfica. La descripción de la escala cuadrática se entiende mejor si recurrimos a una representación gráfica. En un sistema cartesiano consideramos la familia de círculos cuyo centro se encuentra sobre una recta paralela a la ordenada y a su derecha, a una distancia dada. Para simplificar la explicación, asumimos que esa es igual a M=10.

De entrada, todos los círculos serán tangentes a la ordenada. Si restringimos la recta vertical a un segmento que origina en la misma abscisa y acaba a una distancia igual a 2M (=20) en el cuadrante positivo del sistema ortogonal [color verde], los círculos tendrán al menos un punto de intersección o tangencia con la abscisa.

El punto de tangencia vertical y el punto de intersección (o tangencia) horizontal más cercano al origen (0,0) delimitan en los círculos un arco (notado AB en la figura de abajo).

En el paso siguiente consideramos las N rectas verticales y equidistantes comprendidas entre los puntos A y B (espaciadas en una unidad), que se intersecan con el arco AB en N puntos. El valor asociado a la ordenada de cada uno de los N puntos representará el coeficiente no normalizado en la escala cuadrática.

Eso supone que la abscisa se interpretará como el numeral (inverso) de cada jugador en la clasificación final [es decir, el primer clasificado se asocia al punto de abscisa unitaria, el segundo al punto de abscisa igual a 2 etc. hasta el punto B cuya abscisa redondeada al entero inmediatamente inferior representa al último clasificado y, a la vez, el número total de participantes].

Por otro lado, las ordenadas se interpretarán como el valor (no normalizado) de los coeficientes otorgados a los participantes.

Expresiones matemáticas.

Si suponemos tener N ≤ M jugadores en un torneo dado, siendo M el radio del círculo escogido, es decir, el número máximo/ideal (tope) de jugadores que puede haber en el tipo de torneos en discusión [por ejemplo, 100], el valor no normalizado del coeficiente otorgado al participante i, donde 1 ≤ i ≤ N, que notamos con P'(i), es igual a:

P’(i) = (M2 – (N – M)2)0,5 – (M2 – (i – 1 – N)2)0,5

Si notamos la suma de todos los P'(i) con S, es decir:

S = Σ P’(i)

i=1

E introducimos el factor de proporcionalidad K, obtendremos el valor final del coeficiente normalizado P(i) que refleja el coeficiente del jugador clasificado en la posición i a través de la escala cuadrática.

P(i) se redondea al entero más próximo. P(i) = P'(i) N K / S (3)

El anexo 1 ilustra las escalas cuadráticas para M = 100, 10 ≤ N ≤ 100 y K = 220.

Casos límite: Si en una competición participa un número de jugadores N mayor que el valor M, se puede aplicar la escala correspondiente a M de la manera siguiente: a los participantes clasificados entre la 1a y la Mésima posición se otorgan los respectivos coeficientes, y a los desde M+1 hasta N el coeficiente del Mésimo clasificado.

Si en una competición participa un número de jugadores N menor que el valor Nmín (=10), se puede aplicar la escala para Nmín desde la posición Nmín - N + 1 para abajo.

Sistema de Desempate para Torneo de Una Sola Duplicada

Para torneos de una sola partida duplicada o para dirimir los empates en torneos de dos o más duplicadas se propone el siguiente criterio de desempate. Los criterios deben ser aplicados en el orden en que se especifican. De persistir el empate, se toma en cuenta el siguiente criterio y así sucesivamente hasta deshacer el empate.

Primer Criterio de Desempate: Ocasiones que el jugador encontró la mejor jugada

La tabla de posiciones se obtendrá ordenando los jugadores de manera descendente de acuerdo al porcentaje de veces que un jugador encontró la jugada maestra. Para obtener este porcentaje debemos aplicar la siguiente fórmula:

Promedio = (Número de rondas en que el jugador encontró una jugada con la misma puntuación de la jugada maestra) / n

Donde "n" es el numero de rondas de todo el torneo.

Segundo Criterio de Desempate: Jugada más Valiosa

Para definir al ganador por este criterio deberemos ordenar de manera descendente las puntuaciones obtenidas por cada jugador en cada una de las rondas del torneo. Se comienza por comparar la jugada más valiosa de cada jugador y ganará aquel que haya colocado la jugada más valiosa. En caso de empate se procederá a comprar la segunda jugada más valiosa de cada jugador y así sucesivamente hasta deshacer el empate.

Tercer Criterio de Desempate: Duplicada a Muerte Súbita

En el caso de que dos o más jugadores sigan empatados después de aplicar los dos criterios anteriores y que dichos jugadores se encuentren dentro de las posiciones que entregarán premios que no puedan ser compartidos se sugiere la utilización de una Duplicada a Muerte Súbita entre los jugadores que se encuentran empatados, donde ganará el primer jugador que logre colocar una jugada más valiosa que sus contrincantes.

16. Casos especiales

Las situaciones especiales serán dirimidas de acuerdo con el mejor criterio del juez. A continuación se mencionan algunas de estas situaciones:

* Si el juez no se ha percatado de la mejor jugada o jugada maestra, por su culpa o por la de los jugadores (al no haber calculado correctamente la puntuación etc.), y anuncia una jugada inferior, ésta no podrá ser reemplazada con la mejor, aunque luego se constate su existencia.

* Si el juez anuncia y coloca una jugada incorrecta y se percata de ello en la ronda siguiente, la jugada ya no se podrá retirar y la partida continuará con la jugada incorrecta sobre el tablero. Sin embargo, a los jugadores que la hayan jugado, se les anulará la jugada. El juez tiene la obligación

de avisar a los jugadores de esta situación en el mismo instante en que la haya descubierto.

* Si en una ronda, nadie consigue hacer una jugada válida, el juez tendrá la libertad de escoger una jugada maestra para continuar el juego o, si lo desea, proponer un nuevo atril, avisando de ello a los jugadores.

* El juego se podrá suspender o cancelar por factores externos tales como cortes de energía, fallas en el programa informático o en el computador.

IV CUESTIONAMIENTOS Y RECLAMOS

17. Reclamos

Los organizadores de una partida duplicada deben publicar los resultados de la misma al final de la competición. Éstos tendrán que estar detallados por rondas y jugadores, especificando las bonificaciones, de manera que cada jugador pueda comprobar cualquier discrepancia que pueda haber y luego solicitar al juez del torneo su averiguación con el fin de corregir el error si lo hubiere. Una vez transcurrido el tiempo destinado para este fin y publicados los resultados, éstos se consideran definitivos y no podrán ser modificados.

18. Comportamiento

Los jugadores no pueden dialogar con los participantes de otras mesas, ni con el público. No está permitido a los jugadores consultar la validez de ninguna palabra. Si un jugador tiene que abandonar el juego temporalmente, debe comunicárselo al árbitro, si no lo hace, será descalificado. Si se retira temporalmente, debe hacerlo después de haber entregado la planilla de juego.

V MODALIDADES DE DUPLICADA

19. Duplicada a muerte súbita

En esta modalidad cada jugador participa mientras sus jugadas igualan en valor la mejor conseguida entre todos los participantes en la misma ronda. Si su jugada es inferior, el jugador queda eliminado. En la clasificación de la duplicada se tomará en cuenta como primer criterio el número de rondas jugadas por cada participante, y en segundo lugar, como criterio de desempate, la puntuación conseguida en la última ronda que cada participante haya jugado. La clasificación así obtenida es equivalente a la computada en base a la suma de puntos que cada jugador ha conseguido. Este formato se puede utilizar para resolver desempates en las posiciones de la duplicada clásica, sin necesidad de disputar una partida duplicada completa.

20. Duplicada con un comodín

En esta modalidad que es muy popular en Francia, durante todas las rondas siempre hay un comodín en el atril. Si la jugada maestra utiliza el comodín este es devuelto al atril reemplazando en el tablero la letra que fue usada por el comodín. En caso que no sea posible retornar el comodín al atril, porque se han agotado algunas de las letras, se procede a utilizar el segundo comodín. En el evento que ya se hayan utilizado los dos comodines se puede continuar la partida sin comodines hasta completar el número de rondas pendientes.

VI ESCALAFÓN INTERNACIONAL

Para definir el escalafón internacional (ELOd) se evaluarán por un año dos métodos para calcularlo. Al final del primer año, analizaremos con cuál de los dos métodos nos quedamos.

21. Expectativa de Rendimiento

En este sistema se calcula la posición de la tabla general que se espera que un jugador determinado obtenga al final de la partida, basándose en el escalafón de los demás competidores. Para calcular se hace uso de una Hoja de Excel, la cual recibe de entrada la lista de los jugadores de la partida con su respectivo ELOd actual. Este método tiene la ventaja de que considera la dificultad que se enfrenta, tanto de la partida como la de los rivales contra los que se está compitiendo. Tiene la desventaja de que, al igual como sucede con el ELO en la modalidad clásica donde se hace uso del Swiss Perfect, se requiere hacer uso de una herramienta computacional para calcularlo; en este caso de una Hoja de Excel.

22. Porcentajes Obtenidos

En este sistema se calcula un promedio de los porcentajes obtenidos en las partidas duplicadas jugadas, eliminando el mejor y el peor de los resultados obtenidos. Este método tiene la desventaja de que no considera la dificultad de la partida, ni la cantidad ni la calidad de los rivales contra los que se está compitiendo. Además tiene la desventaja de que requiere de toda la historia de partidas duplicadas por cada jugador. Tiene la ventaja de que es muy sencillo de calcular.

Torneo Duplicada 2011/ Resultados del 22-10-11

2011-10-16T13:34:00.001-04:30

Carlos García - Campeón Nacional 2011

2011-10-04T18:57:00.000-04:30

Felicidades Campeón

Medios - Finalísima 2011

2011-09-26T09:35:00.001-04:30

Hoy, lunes 26, estaremos en Globovisión. Programa: Noticiero Globovisión/Sección Deportes.

A partir de las 12 pm.
Canal: 33 en señal abierta.
110 en Directv.
12 en Intercable.

Periodista: Aloys Marín.
Vocero/a: Isor Álvarez

Twitter: @globovision

Finalísima 2011

2011-09-25T22:03:00.001-04:30